20 aprilie 2009

Made in Romania


   Pe la inceputul acestui an, eu, alaturi de ceilalti membri ai clasei a XII-a B, am avut surpriza de a primi banci noi. Toate bune si frumoase. Fostele banci erau cam mici pentru noi, aveau niste cuie in care ne agatam pantalonii, aveam scandurele pe care trebuia sa ne asezam lipsa si nu in ultimul rand, sa nu uit starea deplorabila in care se aflau.

   A fost frumos... asta pana cand au inceput sa se strice aceste scaune cu picioarele in forma literei "U" intoarsa cu varfurile in jos, iar partea pe care se lasa greutatea elevului sudata de picioare in interiorul "U"-ului, practic neexistand un sprijin pentru greutate, decat sudura GENIALA. Am gasit pe net si o imagine cu un scaun ce seamana izbitor de mult cu cele de la scoala. La inceput, s-a rupt unul... Unul din cele doua "U"-uri s-au "certat" cu restul scaunului si i-a dat drumul... Asa de la sine. Vinovat? Pai, elevul, bineinteles, ca nu l-a pus constructorul sa manance atat de mult incat sa rupa scaunul. Locul faptei a fost cercetat de catre echipa de specialisti in domeniu ai scolii. Dupa analiza cazului si prelevarea de probe s-a constatat ca vina este impartita intre: constructor, care nu a sudat bine scaunul, in momentele de luciditate ale echipei si elev, care s-ar fi batut cu scaunul (in timpul orei, de fata cu profesorul), in momentele de dupa etanolizarea echipei. Scaunul a fost sudat de profesionesti, iar la cateva zile dupa reintrarea in uz, a ajuns, din intamplare sau nu, sub fundul meu in timpul unei ore de limba si literatura romana. Cum stateam eu frumusel si atent la ora, dau deodata sa ma uit in manual, care se afla in fata colegului de banca. Si uite-asa, nu m-am mai oprit din aplecatul spre stanga si am ajuns sa iau in brate si banca, si pe coleg, pentru ca mi-a zis mama ca racesc daca ma pun pe jos, si doar nu era sa fac asta chiar in vazul lumii...

   In cele din urma, scaunul a fost considerat recidivist si a fost mutat disciplinar de catre specialisti intr-o alta clasa, de unde au luat alt scaun pentru a ne umple golul. Momentan, captura a fost buna si este un adevarat model pentru celelalte scaune, dar pacat ca ele nu il urmeaza, ci in semn de protest, procedeaza la fel ca exilatu'. Si uite-asa, scaunul se rupe, personalul scolii bea, constructorul ia bani, conducerea ia atentii, colegii rad, si pana la urma tot elevul cade, se murdareste, se loveste etc. V-am povestit doar inceputul istorioarei, insa frecventa de rupere este in crestere, iar procedura aceeasi. Daca realizam ca suntem furati pe fata, de ce nu luam nici o masura? Anyway, pana data viitoare, yo v-am pupat[doar in scris] si va urez noapte buna. Publicitate!

03 februarie 2009

Dictionar Cocalar-Roman


       Da, stiu ca nu am mai scris de... fest :D Eram intr-o imensa pana de idei, dar iata ca am avut o revelatie: un mic dictionar Cocalar-Roman. Limba cocalara este o combinatie de romana shi rroma, amandoua amestecate intr-un asa fel, incat nu se intelege cu exactitate sensul cuvintelor. Aceste specimene, numite cocalari(v. http://cocalari.com/ ) au drept femele "pitzipoancele" (cu 'TZ') (v. http://pitzipoanca.org/ ).  Ascultatori inraiti ai asa-zisului "gen muzical", "manele", un stil de muzica fara origini sigure, insa cu efecte tragice: poluare fonica, incultura, autoevaluare suprarealista). Sa ii dam drumul:

    -2peu/tupeu - comportament ce instiga la violenta, datorat grandomaniei induse in creier de manele.

   -borfash - persoana cu tupeu, care instiga la violenta, datorita autoevaluarii prost calculate

   -vrajeala - insiruire de cuvinte rostite de cocalar, in incercarea de a se imperechea cu o pitzipoanca

   -talent - caracteristica a cantaretilor de manele (in ochii simpatizantilor). Dorinta cocalarilor si pitzipoancelor de a detine talent, este atat de exagerata, incat modifica adevarul in vorbele lor, pentru a lasa impresia ca detin talent.

   -roacar - (rocker) persoana pe care cocalarii o urasc, probabil din cauza coeficientului de inteligenta mai ridicat

   -emo - adolescent romantic si depresiv, folosit de cocalari drept acoperire pentru a distrage atentia criticilor aduse lor

   -dusmani - individ neagreat de cocalar

   -shukar - persoana dominata de grandomanie, in special in domeniul 'afacerilor'

   -shmeker - v. borfash

   -fitze, figuri, impresii - dorinte ale unor cocalari si ale printzeselor lor de a trai intr-un mediu cu bani, sau pur si simplu mai evoluat

   -arfe - NU STIU CE INSEAMNA! VA ROG DATI COMENT CU DEFINITIA!!!

   Daca mai aveti cuvinte si definitiile lor, va rog sa le adaugati la comentarii. Chiar si fara definitii, le gasesc eu, problema mea ramane informarea romanului in legatura cu aceasta specie - Doamne ajuta - pe cale de disparitie. Uneori e nostim, dar ce e prea mult strica. In stanga mea e deschis TVu` pe Antena 1 la emisiunea lu` Capatos... Se cearta o pitzi(cel putin mie asa imi pare) pe nume Oana, coprezentatoare a emisiunii, cu Nikita, o.... chestie... E nostim sa razi de toate vedetele Romaniei de azi. Si vedetele nu mai pun in ghilimele. De la Tarky la Zavoranca si de la Elodia la Nikita... e plin show-bizu` romanesc. Recunosc ca uneori imi plac, ma amuza... Ma simt ca la zoo, cand ma uit la babuini. Chiar e funny, dar din ce in ce mai mult ma plictisesc, asa ca gata! Ascultati mesajul! Sprijinitzi-l si promovati-l! Deja devine absurd. Daca nu vor mai exista aceste vedete la TV, vor disparea si copiatorii lor. Si distrugeti si 'muzica' lor. 8-|. Sper ca cineva sa imi vada mesajul si sa dea macar un comment. :D Anyway, pana data viitoare, yo v-am pupat[doar in scris] si va urez noapte buna. Publicitate!

       Definitii adaugate ulterior:

   -mall - cladire de mari dimensiuni plina de spatii comerciale, preferate de pitzipoance, atunci cand isi fac cumparaturile. (doar cele cu bani, cele fara merg in bazar... si cumpara branduri gen: Vesrace, Guci, Dolce&Cabana, etc.). Aceste locatii sunt preferate de cocalari pentru imperechere, datorita aglomerarii mari de femele.

   -a se haladi - a inainta cu tupeu catre cineva. A lua tare pe cineva. Acest comportament este specific borfashilor shi borfashitzelor

02 decembrie 2008

Democratia


   Democratia="cea mai proasta forma de organizare politica inventata de mintea omului"(Aaron Russo). De ce? Motivul este simplu: intr-o democratie 51% dintre oameni se bucura de candidatii pe care i-au votat, in timp ce altii 49% isi plang de mila. Totusi, de exemplu in comunism, 1% se bucura si 99% isi plang de mila, deci sa nu exageram, insa exista si un sambure de adevar. In primul protocol de conducere a lumii al francmasonilor, scris in 1897, 75% din populatia globului este considerata mai slabuta din punct de vedere mental, amestecul intre intelectuali si cei cu deficiente fiind insa cat de cat omogen, deci, daca 51% decid, cel mai probabil ca aceia sa fie cei mai lenti in ale gandirii. De ce oare, lumea inca mai voteaza un mosneag care a condus 18 ani judetul, sau cat l-o fi condus, si nu a auzit niciodata de tine, iar acum vine la tine cu o sacosa plina cu zahar si ulei, urmand sa mai auzi de el de abia peste patru ani, cand vine la tine cu aceeasi schema? Si de aici porneste totul...

   De ce trebuie sa sufar, fiind reprezentat in parlament de niste oameni care nu au nici o legatura cu politica, si chiar daca ar avea, tot nu ar sti cu ce se mananca? Cum poti tu sa votezi pe burdihanosul ala, din moment ce stii prea bine ca ceea ce a facut pentru tine, orasul tau, zona ta si judetul tau, timp de 18 ani: NIMIC! A ajuns omul sa se vanda pe o sticla de ulei, sau pe o punga de zahar? Chiar ii pasa romanului ceea ce se intampla in cateva zile mai mult decat ce se intampla in 4 ani? Este ceva ce ma chinui sa inteleg, dar nu reusesc... Mi se pare un chin perceperea acestor lucruri. Tara are mare nevoie de dreapta, care este si singura parte a politicii romanesti unde gasesti oameni curati(sa zicem cateva mici exceptii si pe partea stanga), iar romanul voteaza cu stanga. DE CE?!? Ma intreb acum ce se va face cu guvernul. Exista 3 partide mari si late. Oricare doua dintre ele fac alianta, intra la guvernare. Cine cu cine se aliaza? E un stat democratic. Poporul ar trebui sa decida! De ce nu se face un referendum prin care sa se voteze alianta, sau prin care sa se voteze primul ministru? Ar fi ceva foarte ok sa se creeze o alianta formata din toate cele 3 partide. Varianta asta nu am auzit-o nicaieri. Romania ar avea nevoie de niste ministere PSD, cum ar fi educatia, sanatatea, protectia sociala, ministrii PNL la finante, industrie, mediu si PDL in agricultura, interne, justitie, aparare. Ar fi un exemplu, dar ar mai putea fi si modificate aceste ministere, cat despre scaunul de prim-ministru, poporul sa aleaga, sau presedintele, pentru ca pana la urma urmei este rolul lui de a numi premierul. Totodata mai este important si ca in cazul inevitabil al unor certuri intre partide, sa nu se rupa alianta, ci sa plece de la guvernare oamenii care sunt certati, doarece votul a fost uninominal, iar daca nu iti convine ceva, pleci tu, nu iei si lista in urma. Am votat om, nu lista de partid, asa ca vor guverna oameni, nu partide. 

   Nu vreau sa intru adanc in subiect, insa sistemul electoral a fost cel mai prost posibil.  Intr-un colegiu, locul intai ia 43% din voturi. Locul 2, 30%, iar locul 3, 18%. Cel de pe locul 3 iese senator :|. Lumea i-a votat pe altii 2, insa al treilea a iesit... Cand am auzit faza asta am ramas ceva de genu` :|:|:|... nimeni nu mai intelege Romania... sa fie oare din cauza oamenilor ce locuiesc in ea? Va zic eu: DA! Acuma, fie ce-o fi... Am rezistat 18 ani... Inca 4 nu strica. Sau da? Anyway, pana data viitoare, yo v-am pupat[doar in scris] si va urez noapte buna. Publicitate!